때때로, 아주 드물게, 소셜 미디어는 당신이 알지 못하거나 실제로 조사한 적이 없는 것에 눈을 뜨게 합니다. 그리고 그것은 오늘날 ... 스톡홀름 증후군이었습니다. 트위터 사용자 사라 모하메드 책에서 다음 발췌문을 공유했습니다. 당신이 나에게 한 일 보기: 권력, 통제 및 가정 폭력 Jess Hill의 저서이며 우리 중 얼마나 많은 사람들이 스톡홀름 증후군을 이해하고 있는지 완전히 재정렬하고 있습니다.
화장실 표지판에 서 있지 않음
나는 사실 이 스톡홀름 증후군의 기원 이야기를 믿을 수 없습니다. 이 이야기는 기본적으로 자신의 권위에 의문을 제기하는 여성을 침묵시키는 것이 첫 번째 본능이었던 명백한 이해 상충을 가진 정신과 의사가 폭력의 피해자 여성의 신용을 떨어뜨리기 위해 고안한 신화일 뿐입니다. pic.twitter.com/DN62JezT95
— 사라 모하메드(@sezmohammed) 2020년 4월 21일
스톡홀름 증후군은 적어도 1999년 영화 본드에서 소피 마르소가 납치범 로버트 칼라일과 사랑에 빠진 것과 관련하여 우리 중 일부가 처음 들었을 때부터 꽤 잘 알려진 아이디어가 되었습니다. 세상은 충분하지 않다 . 우리는 사람(보통 여성)이 납치범과 사랑에 빠질 수 있다는 개념을 많은 미디어에 적용하고, 미녀와 야수 아이디어를 외치는 것이 거의 진부할 정도로 흔한 예가 되었습니다.
그리고 문화적으로, 우리는 그 용어에 대해 더 깊이 들어가지 않습니다. BBC 표준 스토리 인 다음과 같은 빠른 개요를 제공합니다.
1973년 8월 23일 4명이 32세의 직업 범죄자 Jan-Erik Olsson에 의해 Kreditbanken에서 인질로 잡혔습니다. 6일 후 교착 상태가 종료되었을 때 희생자들은 납치범과 일종의 긍정적인 관계를 형성했음이 분명해졌습니다.
스톡홀름 증후군은 설명을 통해 탄생했습니다.
이 문구는 범죄학자이자 정신과 의사인 Nils Bejerot가 만든 것으로 보고되었습니다.
그러나 위의 트윗에서 발췌한 내용에서 볼 수 있듯이 이 용어를 만들 때 많은 성차별이 작용했습니다. 인질 상황은 잘못 관리되었고 가장 중요한 것은 이 용어를 만든 정신과 의사인 Nils Bejerot가 그 중심에 있는 여성에게 한 번도 말하지 않았으며 자신과 당국을 더 좋게 보이게 하기 위해 이 용어를 만든 것으로 보입니다.
대마초를 합법화하는 주
그리고 그것은 우리가 스톡홀름 증후군에 대해 어떻게 생각하는지, 우리 문화에 얼마나 많은 문구와 아이디어가 있는지에 대해 정말로 의문을 제기합니다. 특히 여성의 선택의지를 훼손하는 미묘한 방식에 대해 충분히 검토하지 않습니다. 스톡홀름 증후군은 인정된 진단이나 장애가 아니며 진단을 위한 인정된 기준도 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 안락의자 정신과 의사들이 학대적인 관계에 있는 여성과 같은 것에 이 아이디어를 잘못 적용하는 것을 막을 수는 없습니다.
그러나 스톡홀름 증후군은 학대와 같지 않습니다. 사실, 그것은 인간의 감정, 생존 반응 및 심리학의 모든 복잡성을 캡슐화하지 못하는 잠재적으로 매우 결함이 있는 생각입니다. 스톡홀름 상황에 대한 실제 설명은 훨씬 더 많은 인질이 인질을 사람으로 보는 법을 배우고 공감을 발전시키는 것입니다.
본질적으로 그러한 상황에 있는 누군가가 자신을 납치한 자들에게 공감을 느끼고(그리고 고취) 느끼는 것은 인간의 본성입니다. 그러면 생존 가능성이 더 높아집니다. 그리고 그것을 신드롬으로 줄이는 것은 여성의 감정과 인간성을 정신 질환 및 광기에 해당할 뿐만 아니라 통제할 수 없는 것입니다.
하지만 의학적 표현을 쓸 필요가 없는 것은 지극히 합리적인 행동이고 '증후군'이라고 부르는 것은 피해자의 해명을 훼손하는 효과가 있기 때문이라는 주장이다. Kampusch는 저보다 훨씬 더 잘 설명합니다!
화제의 오만과 편견— 카트리오나 렉시 캠벨(@catrionalexy) 2020년 4월 21일
여성의 감정과 행동과 정신 질환의 결합은 길고 끔찍한 역사를 가지고 있습니다. 자신의 감정에 지배되는 여성의 경향이 많은 성차별의 기초라는 의미에서뿐만 아니라 문자 그대로 자궁의 광기를 의미하는 히스테리의 개념 자체입니다. 여성이 된다는 것은 우리의 결정을 의심하게 만들고, 현실에 대한 우리의 인식을 무효화하며, 우리의 행동이 아닌 우리의 행동은 믿을 수 없을 정도로 해롭지만 그런 종류의 성차별은 우리 문화 깊숙이 자리 잡고 있습니다.
스톡홀름 증후군이라는 용어가 여성의 경험과 선택의지를 설명하는 방법으로 만들어졌으며 심지어 다른 여성이 자신의 결정에 대해 책임을 지는 것을 무시하는 데 사용되었다는 사실은 매우 시사하는 바가 큽니다. 하지만 솔직히 놀랍지 않다. 사회는 여성을 무능하거나 어리석은 것처럼 보이거나 스스로 결정할 수 없는 것처럼 보이게 하기 위해 항상 제 역할을 하고 있습니다. 계속 하지 맙시다.
(통해: 사라 무함마드/트위터 , 이미지: 디즈니)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
