10월에 George R.R. Martin은 Chicago Public Library Foundation이 후원하는 연례 갈라에서 Carl Sandburg Literary Award를 수상했습니다. 상을 받고 모교인 Northwestern에게 인사를 한 후 그는 NPR 토요일 진행자 Scott Simon과 함께 광범위한 질의응답 시간에 참여했습니다.
인터뷰는 약 40분 길이로 Martin이 Northwestern에서 보낸 시간, 만화책과 단행본 SF 소설에 대한 어린 시절의 사랑, 수입을 보충하기 위한 체스 토너먼트 조직에 이르기까지 모든 것을 다룹니다. (체스 토너먼트를 조직하여 집세를 낼 만큼 충분한 돈을 벌었던 10년을 상상해 보십시오!)
그는 또한 마무리의 중요성을 언급했습니다. 얼음과 불의 노래 , 그는 그것이 그의 것이되기를 원하지 않는다는 점에 주목합니다. 에드윈 드루드의 미스터리 (찰스 디킨스의 미완성 소설) 잘 마무리하고 싶다고 해서 사람들이 보고 '이건 다 중요한 작품이지 반 완성도 아니고 망가진 작품도 아니야'라고. 사람들은 믿지 않지만 사실입니다.
그리고 나서, 할아버지 조지는 팬픽에 대해 호언장담을 해야 했습니다. 왜냐하면 우리는 좋은 것을 가질 수 없기 때문입니다. 그는 자신이 좋아하는 만화와 잡지의 팬 필독 섹션에 팬픽을 쓰면서 젊은 작가로서의 출발을 했고, 분기에 필요한 자신감을 얻었기 때문에 목소리를 위한 중요한 훈련이었다고 설명했다. 더 많은 독창적 인 작품을 씁니다.
그러나 그는 젊었을 때 팬픽(아직은 아마추어 작가들이 썼지만 오늘날과는 조금 다른 의미)을 의미한다고 분명히 밝혔습니다. 그는 그것을 오늘날 의미하는 것과는 대조적으로 자신만의 캐릭터를 만들려는 팬들에 의해 쓰여진 픽션(심지어 그들의 좋아하는 것에서 큰 영향을 받거나 영감을 받았더라도)으로 간주했습니다.
그리고 그는 펄쩍펄쩍 뛰었습니다.
다른 사람의 세계와 캐릭터를 빌리면서 전문 작가가 되기 위한 훈련을 하는 것은 좋은 방법이 아닌 것 같아요. 그것은 훈련용 바퀴가 달린 자전거를 타는 것과 같습니다. 그리고 바퀴를 빼다가 많이 넘어졌는데 어느 순간 여기에서 바퀴를 빼야 합니다. 자신만의 캐릭터를 만들어내야 하고, 자신만의 세계를 구축해야 하며, Gene Roddenberry나 George Lucas, 나 또는 누구에게서도 빌릴 수 없습니다.
자전거 타기 비유는 정말 나를 당혹스럽게 합니다. 훈련용 바퀴 없이 자전거 타는 법을 배우려면 어떻게 해야 합니까? 그 과정에서 꼭 필요한 부분이 아닌가? 그리고 팬픽을 쓴 이력(정의에 대해 말을 더듬는다 하더라도)을 작가로서의 발전의 중요한 부분으로 먼저 설명한 다음 돌아서서 다른 사람들이 같은 과정을 따라가서는 안 된다고 말하는 것은 위선이 아닙니까? 나는 누군가가 팬픽에서 전문적인 글쓰기(대부분의 소설가들은 하는 데 관심조차 없음)로 도약하기를 원한다면 훈련 바퀴가 떨어져야 한다는 데 동의하지만, 그것은 매우 명백해 보입니다.
재미있는 사실: 심지어 어스름 그 자체 - E.L. 제임스의 팬픽이 유명해진 50가지 그림자 시리즈 - Stephanie Meyers가 각 책이 고전 문학 작품에 대한 해석이라고 말했기 때문에 팬픽으로 간주될 수 있습니다( 어스름 였다 오만과 편견 , 뉴 문 였다 로미오와 줄리엣 등). 지옥, 우리가 알고 있는 대부분의 판타지 소설은 톨킨의 팬픽으로 간주될 수 있습니다. 반지의 제왕 시리즈! 픽션과 팬픽을 구분하는 것은 단지 스토리의 등장인물과 장소의 이름뿐입니까? 동일한 플롯 라인과 주제 요소를 사용하는 것은 어떻습니까? (사실 진심으로 이 묘사가 궁금하다.)
아마도 Martin은 자신의 팬들이 A Song of Ice and Fire를 끝내라는 압박감을 느끼고 있는 까칠하고 변덕스러운 늙은 암탉(결국 그는 71세입니다)인 것일 수 있습니다. 아마도 그는 팬픽 작가들이 자신의 이야기를 만들어내는 속도에 질투를 느꼈을 것입니다. 어쨌든, 그를 역사상 가장 성공적인 작가 중 한 명이 되게 한 과정을 비난하는 것은 그가 위선적으로 느껴집니다.
(사진: Amy Sussman/Getty Images)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
