나는 Nicole Arbor가 실존 인물이 아니라고 믿어야합니다.

Nicole Arbor가 그녀의 코미디에서든 그녀 자신으로서든, 무지를 더 많이 뱉어낼수록 나는 그녀가 어떤 종류의 앤디 카우프만/토니 클리프턴 성격의 구성. 저 너머 어딘가에 이 트롤 캐릭터를 세상에 내보냄으로써 사회를 조사하는 진짜 Nicole이 있습니다. Stephen Colbert 스타일입니다. 그 설명이겠죠? 권리?

나는 이미 음치 여성의 편집에 대해 썼습니다. Arbor는 Childish Gambino의 This is America를 했습니다. 당연히 많은 비판을 받았고 그 비판으로 인해 Arbor는 위의 트윗을 트윗했으며 이후 삭제되었습니다. 그러나 인터넷은 영원하며 영수증을 보관하는 것을 좋아합니다.

버거킹 왼손잡이 와퍼

나는 노예 제도에 미친 사람들이 너무 싫다고 그녀는 말합니다. 그것은 과거, 우리는 거기에 없었다. 우리는 그것을 하지 않았다. 하지만 우리가 할 수 있는 일은 경제적 노예를 고치는 것입니다. 지금에 집중하세요.

뉴욕 인크레더블 2 리뷰

이것에는 많은 문제가 있습니다. 그 중 일부는 그녀가 트윗과 모든 것을 역추적하여 인식하기를 바랍니다. 무엇보다 사람들이 여전히 노예 제도에 열광하는 데는 이유가 있습니다. 그것은 이 나라에서 가장 큰(가장 큰 것은 아닐지라도) 불의 중 하나입니다. 곁에 , 사실은 노예 제도가 오늘날 흑인 미국인들이 직면하고 있는 제도적 불의의 직접적인 원인이라는 것입니다. 감옥에 흑인이 많고 경찰이 많은 이유 필요한 것 그녀가 이 트윗에서 반대한다고 주장하는 재교육:

…이다 노예와 직접적으로 관련된 . 계속 거론하는 사람들에게 답답한 것은 우리가 한 국가로서 아직 이를 인정하지 않고 있다는 것입니다. 그리고 원인을 인정하지 않고서는 문제를 해결할 수 없습니다. Arbour's와 같은 수사학은 발생해야 하는 모든 불편한 감정 계산을 건너뛰고 이미 솔루션에 도달하기를 원합니다. 이것이 작동하는 방식이 아닙니다. 예를 들어, 미국에는 더 이상 합법화된 노예 제도가 없지만, 노예 제도는 수정헌법 13조를 통해 우리 교도소 시스템에 계속 남아 있기 때문입니다. 노예제도를 폐지했다고 주장하는 사람.

노예 제도를 극복하기 위해 이 모든 시간을 보낸 덕분에 새로운 형태의 노예 제도가 다양한 방식으로라도 흑인을 계속 노예로 만들 수 있게 되었습니다. 감옥. 경제적인 단점. 투표권이 박탈되고 있습니다. 그런 일들이 일어나고 있다 지금 . 바로 그녀와 같은 태도 때문입니다. 연결을 보지 못하는 사람이 너무 많습니다. 노예 제도를 현재의 것과는 대조적으로 과거의 것으로 보는 것입니다.

그리고 그것은 그녀의 비디오와 비판에 대한 그녀의 반응 모두에서 가장 큰 문제입니다. 그녀는 우리가 공통점을 찾기를 바라는 것에 대해 큰 게임을 이야기하지만 사실은 그 근거가 공통적이지 않다는 것입니다. 그게 바로 문제 야. 그녀에게 흔한 일들이 다른 여자들에게는 흔하지 않다.

어떤 판타지 책을 읽어야 할까

교차적 페미니즘은 여성이 교차하는 장소를 찾는 공통의 근거가 아닙니다. 교차점은 개인 및 개인입니다. 우리가 그룹으로서, 발산 , 그런 것들에 대해 편안하게 이야기하고, 다른 곳에서도 서로를 지지하는 것.

Arbor는 자신의 비디오에 다음과 같은 성명을 게시했습니다.

그녀는 잘한다 말하는 . 표현할 때 그녀 관점과 방어 그녀 본인. 그녀가 필사적으로 개선이 필요한 곳은 듣기 부서입니다. 관점을 고려하면서 다른 그녀 자신보다. 특히 이러한 거대한 플랫폼에서는 더욱 그렇습니다. 또는 그녀가 말했듯이 그렇게 큰 목소리를 가지고 있습니다.

(통하다 뉴스위크 , 이미지: 스크린캡)