이 이야기는 아직 진행 중이지만 United는 다음과 같이 브랜드 약속을 이행합니다. 미국 최악의 항공사 – 분명히 다른 많은 죄에 성차별적 넌센스를 추가했습니다. 게이트 요원이 어린 소녀들이 회색 레깅스를 입고 있다는 이유로 덴버에서 미니애폴리스로 가는 비행기에 탑승하는 것을 금지한 것으로 알려졌습니다.
총기 규제 옹호 단체인 Moms Demand Action for Gun Sense in America의 설립자인 Shannon Watts는 멕시코행 비행기에 탑승하기 위해 기다리고 있던 덴버 게이트에서 다음과 같이 트윗했습니다.
1) 가 @유나이티드 게이트 요원은 스판덱스가 허용되지 않기 때문에 레깅스 차림의 소녀들이 덴버에서 미니애폴리스로 가는 비행기를 타지 못하게 합니까?
샘 윌슨 롱 라이브 캡— 섀넌 와츠(@shannonrwatts) 2017년 3월 26일
2) 강제로 갈아입히거나 레깅스 위에 드레스를 입게 하지 않으면 탑승할 수 없습니다. 언제부터 @유나이티드 경찰 여성복?
— 섀넌 와츠(@shannonrwatts) 2017년 3월 26일
3) 7:55에 flt 215의 게이트 에이전트. 그녀는 규칙을 만들지 않고 그냥 따릅니다. 나는 추측한다 @유나이티드 여성이 운동복을 입는 것을 허용하지 않습니까?
— 섀넌 와츠(@shannonrwatts) 2017년 3월 26일
Watts는 나중에 어린 소녀들이 백인이고 그들 중 한 명은 10살 밖에 되지 않았다고 밝혔습니다.
United의 뜻대로 그들은 Watts에게 다음과 같은 답변을 트윗하면서 시끄러운 고객 서비스로 응답했습니다.
@shannonrwatts 당사 운송 계약 규칙 21에서 당사는 다음과 같은 승객의 운송을 거부할 권리가 있습니다. https://t.co/52kRVgaCyb
— 유나이티드(@united) 2017년 3월 26일
그런 다음 모든 추가 문의에 대해 이 응답을 일괄 트윗했습니다.
@geesemom UA는 운송 계약에 따라 적절한 복장을 하지 않은 승객을 거부할 권리가 있습니다. ^FS
— 유나이티드(@united) 2017년 3월 26일
결국 기본적인 PR 경험이 있는 사람을 불러야 했고 United는 소녀들을 대하는 방법에 대해 다음과 같이 보다 구체적이고 구체적인 설명을 제공했습니다.
@shannonrwatts (1/2) 우리의 눈과 귀가 되어 주셔서 감사합니다. 오늘 아침 손님은 유나이티드 패스 여행자였습니다.
— 유나이티드(@united) 2017년 3월 26일
@shannonrwatts (2/2) 패스 여행자는 비행할 때 UA를 대표하므로 복장 규정이 있습니다. ^KP
— 유나이티드(@united) 2017년 3월 26일
Watts는 완벽한 반응을 보였습니다.
딥 스페이스 나인 시리즈 피날레
1) 3명의 소녀가 완벽하게 허용되는 레깅스를 입는지 검사했습니다. 2 탑승 불가. 나는 그들이 어떤 승객인지 상관하지 않습니다. https://t.co/9VwGKgvWys
— 섀넌 와츠(@shannonrwatts) 2017년 3월 26일
2) 이 행동은 성차별적이며 어린 소녀들을 성적 대상화합니다. 가족들이 속상하고 불편했던 것은 말할 것도 없습니다.
— 섀넌 와츠(@shannonrwatts) 2017년 3월 26일
3) 요가바지를 입고 여행을 다니는 4녀의 엄마로서 남자아이가 몇 명인지 알고 싶습니다. @유나이티드 같은 이유로 징계를 받았습니다.
— 섀넌 와츠(@shannonrwatts) 2017년 3월 26일
브라운 엠앤엠 캐릭터
이 소녀들이 어떤 종류의 티켓을 가지고 있든 10살짜리 옷을 단속하는 것은 여전히 쓰레기 행동입니다. 그리고 예, 현재 미국 항공사에 훨씬 더 큰 문제가 있습니다. 이슬람교 금지(2.0), 무작위 검사, TSA의 성폭행 신체 수색 등입니다. 그러나 이것은 여전히 소녀들이 무작위로 경찰이 되고 부적절하게 성적인. 이것은 우리가 소녀들에게 그들의 편안함이 역겹고, 수치심이 가장 중요하며, 그들의 몸은 자신의 것이 아니라는 것을 가르치는 방법입니다.
나는 레깅스 차림의 여성들이 3,2에서 United의 경쟁자들에 대해 약 1000개의 트윗을 할 것으로 예상했습니다.
(트위터와 워싱턴 포스트 ; Shutterstock을 통한 이미지)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—