2017년의 문제적 캐스팅과 접근 방식에 대해 많은 글이 써져 있었다. 공각 기동대 스칼렛 요한슨 주연. 캐스팅 자체가 가장 큰 단점이었지만, 아이러니하게도 원작과 가장 흡사한 장면을 면밀히 살펴봄으로써 미흡한 부분도 있었다. 괴짜 작가 , How Not To Adapt A Movie라는 제목의 비디오 에세이에서 영화의 미학과 1995년 버전에서 가져온 세부 사항, 관점 및 경의가 애니메이션을 그토록 매력적으로 만든 많은 부분을 남긴 방법을 살펴봅니다.
Nerdwriter는 캐스팅 논란에 대해 한 번도 언급하지 않았는데, 저는 사실 별로 개의치 않는데, 그 이유는 오로지 구성과 디테일에만 집중함으로써 영화의 흥행 실패에 대해 PC 문화가 책임이 있다는 집요한 생각에 반대하기 때문입니다. 이 분석에서 캐스팅은 그 미학의 목적을 제대로 이해하지 못한 채 미학을 위해 원본을 채굴하는 것과 관련된 더 큰 문제의 징후와 혼잡한 글쓰기임을 보여줍니다.
이 에세이는 1995년 버전이 홍콩의 매우 목적 있는 프레임뿐만 아니라 색상 및 성격 발달의 대조를 통해 개인과 도시 간의 관계를 탐구하는 방식을 통해 시청자를 안내함으로써 이러한 주제를 다룹니다. 그는 특히 2017년 영화에서 대부분 잘라내고 감정적 영향을 줄이는 쓰레기 사나이의 이야기에 중점을 둡니다.
남북 전쟁 젊은 토니 스타크
2017년 영화의 단점이 귀중한 학습 순간이 될 수 있다는 점을 인식하고 이 특정 적응이 어떻게 결함이 있는 접근 방식을 취했는지 분석함으로써 제작자에게 배우도록 요청하는 비디오를 정말 즐겼습니다. 공각기동대 실수. 재미있을 수 있다 영화에 재미를 붙이기 위해 하지만 아무도 나쁜 영화를 원하지 않습니다. 자신이 좋아하는 이야기를 엄청난 예산으로 실망시키는 것을 보고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 우리는 좋은 영화를 보고 싶습니다. 공각 기동대 업계가 이를 인지하고 그러한 실수를 반복하지 않는다는 것입니다.
그는 예술 작품을 각색하는 사람들에게 스토리를 작동시킬 수 있는 창의적인 라이선스를 부여해야 하지만 부품의 소스 자료를 채굴할 수는 없다고 결론지었습니다. 각색과 리메이크는 준수나 복종, 심지어 존경을 필요로 하지 않으며, 처음에 원작을 그토록 강력하게 만든 요인에 대한 이해만 있으면 됩니다.
zuma는 소년인가 소녀인가
(통하다 /필름 , 이미지: 스크린캡)
