**시즌 5 피날레의 스포일러 아웃랜더 **
**방아쇠 경고: 폭력적인 강간 장면에 대한 토론.**
Starz의 시즌 5 피날레에서 외국인, 여주인공 클레어는 아내의 성적 자율성을 허용하고 성관계를 거부하는 의학적 지식 때문에 남성 그룹에 의해 집단 강간과 고문을 당합니다.
쇼의 첫 번째 시즌에서 남자 주인공인 Jamie는 강간당했습니다. 두 번째 시즌에서 클레어는 남편을 돕기 위해 루이 14세와 섹스를 해야 했고, 시즌 2에서 조카와 다른 여성 캐릭터가 모두 강간당했습니다. 지난 시즌에는 딸이 강간당했습니다. 그건 몹시 놀라게 하는 , 그리고 항상 누군가가 그것의 잔혹성에 대해 이야기하는 동안, 이 시리즈는 드라마가 시즌에 적어도 한 번은 캐릭터가 폭행을 당하는 것처럼 보이게 하려고 시도하기 때문에 더 정확한 역사 드라마를 만드는 데 도움이 되기 때문에 오랫동안 그것을 도피하도록 허용되었습니다. .
에서 조각 하나 제목 We need to talk about river on 아웃랜더 이 주제에 대해 총괄 프로듀서인 마릴 데이비스(Maril Davis)와의 이전 인터뷰를 인용합니다.
다이애나의 책에는 강간이 많이 등장합니다. 분명히 우리는 그 중 일부를 보았고 이야기에 가장 적합한 것이 무엇인지 알아 내려고 노력할 때마다. 우리는 확실히 이 상황을 겪고 있는 캐릭터에 민감하고 싶습니다.
제이미가 사람들을 위험에 빠트린 것에 대한 벌로 클레어를 때리는 시즌 1 장면 이후, 쇼는 이것이 일어나는 시간 때문에 이것이 정상화되었다는 생각에 기울었습니다.
EP/쇼러너인 Matthew B. Roberts가 말했듯이, 현대 관객이 볼 때 아웃랜더 현대 렌즈를 통해 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 실제로 그 시대에 자신을 배치하면 ... 그리고 우리는 그 시대에도 강간이 괜찮다고 말하는 것이 아니라 ... 등장 인물이 그것을 어떻게 보는지 보여주고 있습니다. 우리는 그것을 우리가 어떻게 보는지 보여주지 않으며 그것이 차이를 만듭니다.
이것은 게으른 변명입니다.
이 책 시리즈가 90년대 초반에 시작되었기 때문에 핑계입니다. 역사적 문서가 아닙니다. 이 시리즈의 핵심은 여성이 돌을 통해 시간 여행을 할 수 있다는 것입니다! 시스(cis), 트랜스(trans), 펨(femm)을 표현하는 여성(enby people)은 이미 자신이 성폭행의 위협을 안고 살고 있다는 것을 알고 있습니다.
가정 폭력은 제대로 보고되지 않고 해결되지 않은 현실이며, 그것이 2020년입니다. Jamie가 친구들 아래에서 또래의 압력으로 아내를 때리고 다시는 그런 일을 하지 않겠다고 약속한 기간이 얼마나 유익한지 알 수 있습니다. . 그것은 어떻게 (a) 정확하거나 (b) 좋은 특성입니까? 그가 클레어를 이기는 대신에 무엇을 할 수 있었는지 아십니까? 그렇게 하는 척하면 그들은 그것에 대해 이야기할 수 있습니다.
하지만 알다시피... 옛날에는 친절하고 사려 깊은 남편을 두는 것도 ~비현실적.~
토론할 때 느낌이 아웃랜더 , 나는 종종 죽은 말을 때린다. 쇼에 대한 여러 가지 문제가 있음에도 불구하고 젠더에 대해 말할 수 있는 흥미로운 내용이 있기 때문에 많은 페미니스트 서클에서 여전히 사랑받고 있습니다. 클레어와 클레어가 시간을 들일 가치가 있다고 생각하는 사람들에 관한 것입니다. 클레어와 제이미의 섹스신과 잘찍고 사랑스러운 장면이지만, 사람들로 하여금 아웃랜더 , 책과 쇼는 처음부터 강간을 음모 장치로 사용했으며 피곤합니다.
특히 Claire가 에피소드에서 말했듯이 그녀는 이미 많은 일을 겪었습니다. 두 개의 기간 ! 제2차 세계 대전, 시민권, 미국 혁명의 시작, 그리고 컬로든 전투? 유산과 남편을 잃은 모든 정서적 외상은 말할 것도 없습니다. 그녀에게 집단 성폭행을 당하지 말라고 요구하는 것은 너무 무리한 일입니까?
와의 인터뷰에서 뉴욕 타임즈 , Caitriona Balfe, Diana Gabaldon, Matthew B. Roberts가 모두 에피소드와 장면에 대해 이야기합니다. 전체 내용은 매우 ... 말하고 있지만 눈에 띄는 몇 가지는 ...
Diana Gabaldon은 강간(들)의 요점은 인간 정신의 회복력을 보여 사람들이 더 나아지는 것을 볼 수 있다고 말했습니다.
그러나 나는 요점이 있었고 그것은 인간 정신의 회복력과 많은 관련이 있습니다. 우리는 강간을 한 사람의 인생 전체를 망치는 파괴적인 것으로 취급하지 않습니다.
로버츠도 그렇게 느낀다고 말한다. 아니 특정 노골적인 강간 장면을 포함하면 감소했을 것입니다.
좋아, Jamie의 강간을 보여주지 말고 그냥 '나는 강간당했다'고 말하게 합시다. 저에게는 충격이 엄청나게 줄어들었을 것입니다. 우리는 가야 한다: '이것은 제이미가 강간당하고 있다. 이것은 로저가 구타당하는 것입니다.'
강력하게 동의하지 않지만 괜찮습니다. 그런 다음 Gabaldon은 그녀가 쇼의 장면이 책보다 더 폭력적이었다고 말할 때 가장 이상한 추가가 있습니다. Claire는 책에서 그것에 대해 폭력적이지 않은 한 남자에 의해서만 관통되기 때문입니다.
그러나 내가 감동적이라고 생각한 것은 Gabaldon이 생존자들로부터 받은 피드백에 대해 이야기하는 것이었습니다.
몇 년 전 저는 성폭력 피해자들에게 이러한 사건을 처리하는 방법에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 내 페이스북 페이지에 메모를 남겼고, 24시간 만에 사람들로부터 엄청난 호응을 얻었다. 그리고 그들 모두는 다음과 같이 말했습니다. '당신의 이야기는 내가 치유될 수 있고 극복할 수 있다는 희망을 주었습니다. 기분이 좋아졌어요.'
프랑켄슈타인의 괴물 이름
나는 자신을 보는 생존자들이 있기를 전적으로 기대한다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 아웃랜더 , 그리고 나는 사랑하는 사람들을 부끄럽게하려고하지 않습니다 이방인. 우리가 전화를 거는 것이 나에게는 우스꽝스럽게 보입니다. 왕좌의 게임 이렇게 하기 위해 하지만 아웃랜더 역사적으로 정확한 잔혹 행위를 이유로 똑같은 일을 하고 있습니다.
무언가가 당신의 경험에 말을 걸고 당신을 만질 수 있지만 이것이 어떻게 일어나는지 논의하는 것이 여전히 중요하다고 생각합니다. 2018년 뉴욕 코믹콘에서 누군가 강간과 정치, 그리고 이에 대한 묘사를 쇼에서 거론하고 청중들이 끔찍하게 반응했을 때를 기억합니다. 내 뒤에서 여자가 소리쳤다, 쇼는 정치적이지 않다! 그게 아니라!
그것은 정말로 말하고 있었다.
좋은 사려 깊은 역사 로맨스가 너무 많습니다. 또는 외국인 단순히 역사적으로 정확하기 때문에 이 내러티브를 고수하는 것처럼 행동하는 것입니다. 우리는 강간이 흔하다는 것을 알고 있지만, 실제로 그 사건의 심리적 현실에 관한 것보다 도덕주의적 멜로 드라마와 속기의 의미에서 더 많이 나오기 때문에 소설에서 강간의 남용에 대해 여전히 매우 비판적입니다.
아웃랜더 훌륭하게 연기하고 아름답게 디자인되었으며 흥미로운 캐릭터 캐스트가 있습니다. 나는 그 어떤 것도 부정하지 않는다. 그러나 그것은 너무나 자주, 그리고 가장 약한 이유로 강간으로 기울었습니다. 그것은 끔찍하고 다른 쇼에서는 허용하지 않을 것입니다. 그런데 왜 우리는 그것을 계속 방치합니까?
(사진=스타즈)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
