그만큼 뉴욕 타임즈' 새로운 다큐멘터리 브리트니 스피어스 프레이밍 이 작품은 1990년대와 초중반에 한 사회가 여성을 학대한 여러 방식을 종합적으로 고려한 최신 설치물입니다. 분명히 여성은 그 이전부터 그 이후로 기본적으로 10년마다 학대를 받아왔지만, 이 시기에 여성의 트라우마와 그들의 개인적, 직업적 투쟁을 새로운 24시간 뉴스 주기를 유지하기 위해 미디어 펀치라인으로 전환한 이 시기에 독특하게 끔찍한 일이 있었습니다. 휘젓다.
우리는 Monica Lewinsky, Lorena Bobbitt, 마샤 클라크 , 그리고 지금 브리트니 스피어스. 왜 우리는 이 여성들을 농담으로 만드는 데 그렇게 집착했을까요?
다음은 우리 Princess Weekes가 이 현상에 대해 쓴 내용과 Spears의 유명한 2007년 고장과 관련하여 우리가 어떻게 보았는지입니다.
브리트니가 머리를 밀었을 때 무슨 생각을 했는지는 기억나지 않지만, 뉴스 매체에서 농담으로 그 머리를 깎은 것은 기억합니다. 우리는 주류 언론에서 그녀를 동정하라는 요청을 받지 않았습니다. 이 빵과 서커스 쇼는 이 팝 신이 지구로 내려왔을 때 우리에게 연료를 공급하기 위한 것이었습니다. 어른이 되어서야 부끄러움이 핵심이었다는 것을 깨달았습니다. 비인간화가 요점이었습니다. 브리트니가 정신 질환과 개인적인 트라우마를 다룰 수 있다는 사실을 다루기보다 그녀를 조롱하는 것이 어떻겠습니까?
틴틴 영화가 또 있을까
다큐멘터리의 여파로, 레이트 레이트 쇼 Craig Ferguson이 쇼 중에 Britney Spears 농담을하지 않을 것이라고 말한 것으로 다시 나타났습니다. 이것은 브리트니가 그녀의 악명 높은 머리 깎기 사건을 겪은 직후였습니다. 여러분 그것에 대해 농담을 하고 있었다. 그것은 퍼거슨(당연히)이 정말로 끔찍하다고 여겼던 순수한 오락용 사료였습니다.
Craig Ferguson이 Britney Spears를 놀리기를 거부했을 때를 절대 잊지 마십시오. pic.twitter.com/r8AuiNPW0L
— 브리트니 팬 🌹 (@BritneyHiatus) 2021년 2월 9일
퍼거슨은 미디어, 특히 뉴스 매체가 스피어스를 다루는 방식을 사람들이 상처받는 것을 지켜본 경험과 비교하는 것으로 시작합니다. 미국에서 가장 재미있는 홈 비디오. 이런 것들이 객관적으로 웃기게 보여지기 때문에 웃기 쉽지만, 한 발 물러서서 지금 보고 있는 것을 생각해보면 고통을 겪고 있는 사람일 뿐이고 아무도 도와주지 않는다.
그러나 이러한 유명인의 이야기와 함께 카메라를 들고 있는 것은 우리입니다. 그리고 사람들은 무너지고 있습니다. 사람들이 죽어가고 있다고 퍼거슨은 웃는 청중들에게 그의 목소리가 여전히 농담의 리듬과 음색을 가지고 있기 때문에 말합니다. 그 Anna Nicole Smith 여성, 그녀는 사망 한!
스미스는 우리가 아직 집단적 회개를 하지 않은 90년대의 한 여성입니다. 당신은 틀렸어 있다 정말 훌륭한 에피소드 그녀의 삶, 죽음, 그리고 둘을 둘러싼 총체적인 미디어 광란에 대해). 그녀는 스피어스가 머리를 밀기 불과 일주일 전 39세의 나이로 사망했고 언론은 이 여성들을 인간의 자동차 사고로 묘사하는 데 집착했습니다.
이것이 아마도 청중의 일부 사람들이 스미스의 죽음을 언급하는 것이 일종의 펀치라인 설정이라고 생각한 이유일 것입니다. 퍼거슨은 여전히 웃고 있는 청중에게 농담이 아닙니다.
그녀는 [Smith's]에게 6개월 된 아이를 가졌는데, 그게 뭔데? 나는 이 사람들을 조롱하는 것이 불편해지기 시작했다. 저에게 코미디는 어느 정도의 즐거움을 가지고 있어야 합니다. 그는 우리가 강력한 사람들을 공격하고 정치인을 공격하고 트럼프를 공격하고 그들을 뒤쫓는다고 말했습니다. 트럼프가 10년이 지난 후 이 세 가지 모두에 해당한다는 사실이 놀랍습니다. 그야말로 코미디의 극치.
취약한 사람들을 공격해서는 안 된다고 퍼거슨은 말했습니다. 그리고 이것은 단지 중대한 잘못입니다. 이것은 저를 위한 것입니다. 제 목표는 최근에 약간 빗나갔다고 생각합니다. 오늘 밤 브리트니 스피어스가 농담하지 않도록 조금 변경하고 싶습니다.
그날 밤의 완전한 독백에서 퍼거슨은 중독에 대한 자신의 역사에 대해 이야기합니다. 그는 Spears에게 비슷한 문제가 있는지 알지 못하지만 분명히 도움이 필요하다고 말합니다.
그날 밤 퍼거슨의 독백이 방송된 후 시간이 흘러 사라진 것과는 다릅니다. 그 그것에 대해 인터뷰를 했다 기후. 그 에게 말했다 LA 타임즈 그것에 대해 작년에. 그러나 강력한 바이러스 매체가 가져오는 것과 같이 겉보기에 자발적인 집단 계산과 같은 힘은 없습니다.
(물론 우리가 Spears를 대하는 방식에 대해 뉴스 미디어가 큰 책임을 지고 있다는 것과 이제 주요 언론 매체가 대중의 관심을 우리의 사회적 악행을 재구성하는 데 다시 몰고 있다는 것은 전적으로 매우 아이러니합니다.)
트위터 계정 @BritneyHiatus 지난 여름 퍼거슨의 클립을 게시했습니다 160만 좋아요와 500개 미만의 리트윗을 받았습니다. 다큐멘터리 스트리밍이 시작된 지 며칠 만에 같은 계정이 어제 같은 클립을 게시했습니다. 현재 100,000개 이상의 좋아요와 20,000개에 가까운 리트윗을 보유하고 있습니다. 불과 13년이 걸렸지만 Spears는 마침내 그녀가 항상 받아 마땅한 규모로 우리의 공감을 얻고 있습니다.
(이미지: 게티 이미지를 통한 VALERIE MACON/AFP)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가 되어 사이트를 지원하세요. !
- Mary Sue에는 엄격한 댓글 정책이 있습니다. 에 대한 개인적인 모욕을 금지하지만 이에 국한되지는 않습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
