흑인 여성이 대표하는 자유의 여신상

재무부 및 조폐국 관계자들이 2017년 American Liberty High Relief Gold Coin을 공개했습니다! https://t.co/HkfcPN5Enq #USMint225 @USTreasury pic.twitter.com/0ShGHPn5oF

— 미국 민트 (@usmint) 2017년 1월 12일

어제 미국 조폐국은 2017년을 조폐국의 225주년 기념일로 기념하기 위해 제작된 일련의 금화 Liberty 주화 중 첫 번째 주화를 공개했습니다. 위의 트윗에서 볼 수 있는 이 첫 번째 동전에서 자유의 여신상은 별의 왕관을 쓴 흑인 여성입니다. 여기가 미국이기 때문에 자연스럽게 많은, 음, 토론 .

먼저 인종차별을 없애 볼까요?

@usmint @USTreasury 그것은 매우 훌륭하지만, 우리가 전통적으로 알고 있는 자유의 여신상과 닮지 않은 이유에 대해 약간 혼란스럽습니다.

— SindyM67 (@SindyM67) 2017년 1월 13일

그녀는해야합니까? 결국 Lady Liberty는 예술가들이 충실해야 할 실존 인물이 아닙니다. 이상형의 의인화입니다.

자유의 여신상은 로마의 여신 리베르타스를 본뜬 것입니다. 그녀는 아프리카 사람이 아닙니다. 좋은 농담 이었어. @usmint @USTreasury pic.twitter.com/UDBWc3i1F8
로버트 다우니 주니어 노래하는 강

— 아메리카 퍼스트(@JeSuisSylvia) 2017년 1월 12일

그녀가 여신이라면, 그녀도 종족이 있는 인간이 아니다. 다음.

게다가 Lady Liberty가 원래 흑인 여성이었다는 소문은 사실이 아니지만― 국립공원관리청이 2년 동안 수행한 연구에 따르면 —사실은 1) 자유의 여신상을 설계한 사람들은 노예제에 대한 견해가 동상에 가장 확실하게 영향을 미쳤던 하드코어 폐지론자였고, 2) 부서진 족쇄가 현재 자유의 여신상이 들고 있는 태블릿으로 대체되었으며, 3) 자유의 여신상을 위한 원래 개념 도면이 예술가 Auguste Bartholdi가 제안한 이집트 흑인 모델을 기반으로 한 이집트의 거대한 기념물. 그래서 그들은 Lady Liberty 프로젝트와 아무 관련이 없었지만 드로잉은 그렇게 시작되었습니다.

간단히 말해서, 무언가가 어디서 왔는지에 대한 역사와 맥락을 실제로 알지 못한다면 이야기하지 않을 수 있습니까? 트윗에서 두 개의 비슷하게 생긴 조각상을 나란히 놓는 것은 당신의 주장을 증명하거나 연구를 구성하지 않습니다.

@sirterehn @usmint @USTreasury NYC의 자유의 여신상을 직접 보십시오. 그녀가 당신에게 온통 검게 보입니까? 내가 말했듯이, 불명예

— 크리스 (@cmw311) 2017년 1월 13일

에 불명예인가 있다 검정? 가지고 있는 불명예 이상형의 의인화 까맣다? 아니요, 무슨 말인지 말해주세요. 불명예스러운 것은 정확히 무엇입니까?

*한숨*

이제 무지에서 벗어났으니 좀 더 정당한 비판을 해보자. 결국, 자유와 애국심과 같은 아이디어는 우리 나라의 바로 그 개념에서 소외감을 느끼는 사람들에게 복잡합니다. 흑인 공동체와 자유의 여신상 사이의 관계는 가장 확실했습니다. 위에서 인용한 연구에 따르면:

비록 아프리카계 미국인들이 동상의 구상이나 디자인에 적극적인 역할을 하지는 않았지만 동상의 받침대를 위한 주요 기금 모금 운동에 기여했고 뉴욕시에서 헌납하는 동안 공개 축하 행사에 참여했으며 당시에도 자체 축하 행사를 진행했습니다. . 전국의 아프리카계 미국인 신문은 이러한 사건을 광범위하게 다루었습니다. 그러나 흑인 미국인들에게 자유의 여신상은 오랫동안 미국이 시민권을 보호하지 못하는 것을 상징해 왔습니다. 1900년대 초, 많은 아프리카계 미국인들은 백인 우월주의자들과 그들의 배타적 견해를 표현하기 위해 동상을 사용한 원주민들의 희생양이었습니다. 그 이후로 자유를 희망적으로 받아들여야 할지 아니면 미국 위선의 상징으로 경멸해야 할지에 대한 아프리카계 미국인들의 계속되는 모호함이 수많은 예술 작품, 정치적 논쟁, 그리고 적어도 한 번은 폭력적인 항의로 표현되었습니다.

그래서 민트가 이 새로운 자유의 여신상 코인을 공개했을 때 흑인 커뮤니티의 반응은 완전히 호의적이지 않았습니다.

흑인 노동자의 55%는 시간당 15달러 미만을 받습니다. 대부분은 여성입니다. 이것은 값싼 상징주의를 불안한 새로운 수준으로 끌어 올립니다… https://t.co/FvgcQj3Ypt

- Keeanga-Yamahtta T. (eeKeeangaYamahtta) 2017년 1월 13일

그래도 이마저도 코인에 대한 비판은 아니다 그 자체 . 오히려 위선을 지적하는 비판입니다. 그 동전 충분하지 않다 . 실제로, 자유의 개념이 행동으로 이어지지 않으면 의미가 없습니다. 그것에 대해서는 동의합니다. 미디어의 이미지가 정부 정책과 같은 것에 어떻게 영향을 미치는지 조사하는 것을 전문으로 하는 사람으로서 나는 이미지(또는 영화 또는 TV 쇼)에서의 표현이 그 상징이 구체적인 결정을 내리도록 허용하지 않고는 아무것도 아니라는 것을 확실히 이해합니다.

그러나 상징성은 중요합니다.

비욘세의 Run World (Girls)가 처음 나왔을 때를 기억합니다. 그 노래를 빠르게 비판하는 생각과 반응 비디오가 많았고 일부는 노래를 해롭다고 하기까지 했습니다. 그것은 실제 진실이 아닙니다. 소녀들은 세상을 지배하지 않습니다. 그게 바로 문제 야 . 마치 음악가들의 애국가와 외침의 중요성이 완전히 사라진 것처럼. 마치 비욘세가 세상의 실체를 파악하지 못하고 성차별과 성불평등이 끝났다고 믿을 만큼 현혹된 듯이. 그녀의 청취자들은 마치 비욘세가 그렇게 말했기 때문에 자신의 삶에서 경험하는 성 차별을 무시하고 성 차별주의가 끝났다고 생각하도록 가사에 세뇌 될만큼 순진한 것처럼.

이러한 불안한 상징이나 찬가 등과 함께 이러한 우려를 제기하는 것은 확실히 유용합니다. 결국, 그들은 정확히 이러한 종류의 대화를 시작하기 위해 대부분 만들어졌습니다! 그러나 이러한 우려가 존재한다는 사실이 상징을 본질적으로 유해하게 만드는 것은 아닙니다. 비효과적일 수 있지만 해롭지는 않습니다. 그리고 나는 그들의 창조가 해를 끼치는 것보다 더 유익하다고 주장하고 싶습니다. 바로 그들이 다음 단계에 대한 대화를 시작하기 때문입니다.

나는 이 새로운 코인의 디자인이 아름답다고 생각하고 이것이 시리즈의 첫 번째이기 때문에 나는 (순전히 이기적인) 우리가 무엇보다도 기대하는 라티나 코인이 있기를 바랍니다. 이 동전들이 자유에 영감을 주기를, 레알 우리의 모든 시민을 위한 자유.

(통하다 데일리 닷 , The United States Mint를 통한 특집 이미지)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!